Финал краевого конкурса исследовательских работ учащихся "Отечество"

Секция "Археология"

клуб

карта сайта

страницы:

доклады

Рис. 1. Место расположения кладбища.

Рис. 2. 310-й госпиталь.

Рис. 3. Территория кладбища.

Рис. 4. Памятник умершим от ран.

Рис. 5. Р.С. Аушев.

Рис. 6. Ситуационный план.

Рис. 7. Монумент в центре кладбища.

Рис. 8. Могила Цыс Н.В.

Рис. 9. Скашивание травы.

Рис. 10. Снятие дёрна.

Рис. 11. Зачистка.

Рис. 12. Ориентация траншей.

Рис. 13. Траншея № 1.

Рис. 14. Траншея № 2.

Рис. 15. Траншея № 3.

Рис. 17. Траншея № 4.

Рис. 18. Траншея № 5.

Рис. 21. Траншея № 6.

Рис. 22. След памятника (?)

Рис. 23. Скопление железных предметов.

Рис. 24. Труха и фрагмент гильзы.

Рис. 25. Прокал.

Рис. 27. Стратиграфия могилы.

Рис. 28. Траншея № 7.

Рис. 30. Траншея № 8.

Рис. 31. Гильза и пуля.

Рис. 32. Траншея № 9.

Рис. 34. Разметка.

Рис. 35. План траншей.

Рис. 36. Ориентация могил.

Рис. 37. Границы кладбища.

Рис. 38. Обозначение границ кладбища.

Кирилл Папаха.

клуб юных археологов "Резерв" ЦДТ г.Уссурийск

АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ПОГРЕБЕНИЙ ВОИНОВ, УМЕРШИХ ОТ РАН

В 1942-1945 ГОДАХ В 310-м ВОЕННОМ ГОСПИТАЛЕ

Введение

Цель работы – апробировать на местном материале возможности археологии в изучении событий ХХ века.

Для проведения работ были поставлены следующие задачи:

- выявить конкретные погребения

- определить границы воинского кладбища

Объектом исследования стал южный склон горы Каменной на западной окраине г.Уссурийск.

Методика исследования включала проведение натурного полевого обследования местности с закладкой траншей и анализ полученной информации.

В сентябре-октябре 2011 г. были проведены исследовательские работы на территории захоронения воинов, умерших от ран в 310-м военном госпитале в 1942-45 гг. Захоронение располагается на южном склоне г.Каменной в южных окрестностях микрорайона Черняховский г.Уссурийск (Рис. 1).

Работы представляли собой вскрытие дёрна и обнаружение границ погребений по выявленной стратиграфии.

Площадь вскрытия составила 552 кв. м. По окончанию земляных работ был составлен план, который позволяет прогнозировать систему размещения погребений на кладбище.

В процессе работ выявлены 102 захоронения, предложена плотность размещения могил на кладбище, составлен предварительный план размещения могил.

Подготовка к работам

В ходе войны госпитальная база на западе страны была утрачена. Раненых бойцов развозили по всем госпиталям страны, в том числе и в Уссурийск (Рис. 2). Проблема состояния захоронения воинов, умерших от ран в годы войны в 310-м военном госпитале уже не один год стоит перед нашим городом. Последние три года администрацией городского округа, общественными объединениями велась активная работа по решению этой проблемы, предлагались различные варианты. Совет ветеранов и журналисты разместили в городских газетах "Коммунар" и "Новая", на сайтах несколько статей на эту тему [1]. Трижды проводились совещания при заместителе главы города.

В госпитале сохранились списки захороненных с датами погребений, но на самом кладбище не осталось ни каких следов, позволяющих отождествить каждую могилу с конкретным погребённым.

Имеются воспоминания персонала госпиталя. Марии Доценко тогда было 16 лет. Совсем ещё девочкой она помогала медикам ухаживать за тяжело раненными бойцами. Она помнит, когда первый раз пришла в госпиталь и как её вели в палату. Там было девять раненных, и все тяжёлые, кто без ноги, кто без руки.

Вспоминает, что койки в палате постоянно пустели. Тех, кто не выдерживал мучений и умирал, хоронили неподалёку (Рис. 3). В основном, это - ребята, которые приехали на Дальний Восток с запада. Поэтому их родные никогда не бывали на могилах своих детей, братьев, мужей, отцов.

Своё отношение к кладбищу у местных жителей. Ольга Батурова помнит, что раньше всё это благоустроено было. Детей сюда с экскурсиями приводили. Ухаживали. А сейчас ни чего. бабушки приходят, конфетки носят [Коммунар, 13.10.2010; 02.04.2011].

Имена погибших увековечены на обелиске, который находится в стороне от кладбища (Рис. 4).

Попытку облагородить военное кладбище предпринимали несколько раз. Когда в Уссурийске служил Герой Советского Союза Руслан Султанович Аушев, он пытался разрешить эту проблему при помощи краеведов.

Тем не менее, годы сложных экономических преобразований и социальных потрясений в нашей стране исключили воинские захоронения из орбиты внимания структур, занимающихся городскими кладбищами. За последнее десятилетие ХХ в. и первое десятилетие XXI в. кладбище оказалось практически  полностью разрушенным. Примыкающее восточнее гражданское кладбище, функционировавшее в послевоенное время и также сегодня заброшенное, оказалось объектом внимания мародёров, которые разграбили металлические аксессуары погребений, вывозя металл крупными грузовиками, следы которых хорошо прослеживаются на территории воинских захоронений. Внесла свой вклад в разрушение и природа, размывая могильные холмики дождями и талыми водами. Всё это привело почти к полной утрате мест расположения могил.

Отсутствие следов погребений на поверхности заставило обратиться к археологическим методам исследования.

Кладбища располагается в 200 м южнее окраины микрорайона Черняховский и в 100 м восточнее заброшенного карьера на южном склоне горы Каменной. Захоронение в настоящее время представляет заброшенное кладбище, густо поросшее травой и отдельными кустарниками. Территория захоронения занимает пологую ложбину с юным уклоном. Восточная, юго-восточная и центральная части ложбины заняты заросшим оврагом, имеющим ширину до 3 м и глубину до 1,5 м. Восточный борт ложбины за оврагом имеет резко выраженное террасовидное возвышение. Западный борт образован пологим склоном гребня, тянущегося от вершины сопки (Рис. 6).

На территории захоронения в центральной части располагается монумент с вымощенной территорией вокруг пилона (Рис. 7). В восточной части двумя рядами, ориентированными с севера на юг, располагаются ярко выраженные на местности вытянутые холмики, предположительно соотнесённые с погребениями. На территории ложбины также были выявлены миниатюрные возвышения, превышавшие дневную поверхность до 30 см и микрозападины, глубиной 20-30 см, которые также предварительно были отнесены к погребениям. В южной и восточной частях данная территория раскатана крупным автомобилем, от чего сохранились характерные следы, местами имеющие глубину до 40 см. В восточной части сохранился металлический надгробный памятник с надписью, выполненной сварочным аппаратом в три строки (Рис. 8). Первая строка: Цыс Н.В.; вторая строка: рож. 1930; третья строка: погиб 1951. Над надписью располагается ниша, в которой, вероятно, была установлена фотография. Данный памятник был предварительно определён как восточный край воинских погребений 1942-45 гг. Отнесение данного погребения к комплексу захоронение было сделано на основании Постановления Думы Приморского края № 314 от 27.03.96 «О дополнительном включении вновь выявленных на территории Приморского края объектов, представляющих культурную ценность, в государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного (краевого) значения», в котором под № 320 числится «Братское захоронение 360-ти воинов, умерших от ран в госпитале. 1945-1951. Город Уссурийск, посёлок Черняховский».

В состав рабочей группы входили студенты исторического факультета Школы педагогики ДВФУ и школьники из клуба юных археологов «Резерв» имеющие опыт участия в археологических экспедициях: Мазонко Елена, Меркулов Илья, Папаха Кирилл, Пенкин Владислав, Рахимова Вероника, Савчук Сергей, Сведрук Кирилл, Систеров Владимир, Систерова Алёна.

Методика проведения работ

Для выявления погребений была выбрана следующая методика работы. Территория очищалась от травы ручными косами. Обещанной от военных помощи в скашивании травы мы не получили. Позднее триммер для скашивания травы выделил предприниматель С.А. Вакуленко (Рис. 9). Дёрн снимался лопатами на метровую ширину и глубину штыка, после чего складировался в отвал (Рис. 10). Лопатами производилась первичная зачистка. Чистовая горизонтальная зачистка для выявления производилась совками (Рис. 11). Зачистка бортов для выявления вертикальной стратиграфии осуществлялась лишь при возникновении вопросов к горизонтальной стратиграфии. После зачистки осуществлялась фотофиксация. Фотофиксация каждой траншеи производилась по секторам, длина которых составляет 10, длина последних (южных) секторов доходит до 13 м.

Гипотеза исследования опиралась на предположение о различии цвета непотревоженного грунта с цветом грунта заполнения могилы, ввиду того, что погребение засыпалось материковым грунтом, перемешанным с дерново-гумусным слоем. При зачистке по одному уровню эта разница должна быть хорошо заметна по цветовой гамме и структуре грунта. В процессе работ данная гипотеза подтвердилась.

Неожиданно плотным оказался дерновый горизонт. Многолетнее развитие травянистой растительности настолько скрепило дёрн, что лопаты достаточно часто ломались в процессе работ. При этом не выдерживал металл, не говоря уже о черенках. Кроме этого, работу осложняли корни кустарников и грунтовые токи воды.

Траншеи ориентировались по направлению склона и расположению могильных холмиков, что привело к искривлению двух первых траншей (Рис. 12). Всего в ложбине было размечены и разработаны девять траншей протяжённостью от 53 до 70 м.

 Траншея №1.

Траншея заложена в западной части ложбины вдоль плоскости изменения крутизны склона (Рис. 13). Длина траншеи 58 м. Первоначально траншея начала разрабатываться на ширину 1,5 м, но затем перешли на стандартную ширину траншею 1 м. Траншея разделена на пять секторов.

Траншея № 1 выявила западную границу воинских погребений.

 Траншея № 2

Траншея заложена в 1,5-1,7 м восточнее траншеи № 1. Ориентация траншеи повторяет ориентацию траншеи № 1 и связана с особенностями рельефа (Рис. 14). Длина траншеи 57 м, ширина – 0,8 – 1 м. Траншея разделена на пять секторов.

Траншея № 2 выявила западный край воинских погребений. Могильные холмики в секторах 2-4 имеют ширину 60-80 см,  высоту 40-50 см,  чёткие очертания и менее разрушены. Надо полагать, что время их насыпки значительно отличается от времени насыпки погребальных холмиков на остальной части кладбища, за исключением аналогичных холмиков, частично вскрытых траншеей № 3. Учитывая, что хорошо сохранившиеся могильные холмики насыпаны рыхлыми гумусированными супесями, возраст их насыпки можно предварительно датировать пределом около 30 лет назад.

 Траншея № 3.

Траншея заложена в 2 – 2,5 м восточнее траншеи № 2. Длина траншеи 55 м, ширина – 0,8 – 1 м (Рис. 15). Траншея разделена на пять секторов.

Траншея выявила следы погребений, в т.ч. коллективных, поскольку сложно считать одиночным захоронением могилу, имеющие 3 м в ширину (Рис. 16). Чётко выраженные могильные холмики, как и в траншее № 2, являются более поздней произвольной подсыпкой грунта, частично совпавшие с реальными погребениями.

 Траншея № 4.

Траншея заложена в 2,5 - 3 м восточнее траншеи № 3. Длина траншеи 53 м, ширина – 0,8 – 1 м (Рис. 17). В отличие от предыдущих траншей, данная траншея разделена на две зоны холмом с железным крестом, оказавшимся на линии вскрываемого грунта. Два сектора оказались в северной зоне и три сектора в южной зоне.

Траншея № 4 позволила уточнить систему расположения погребений на кладбище. Ширина могильных пятен (0,8 – 1 м) позволяет говорить об одиночных захоронениях.

 Траншея № 5.

Траншея заложена в 2 - 3 м восточнее траншеи № 4. Длина траншеи 62 м, ширина – 0,8 – 1 м (Рис. 18). Траншея разделена на пять секторов.

В секторе 3 могильные пятна также выкрыты частично. Но здесь, на глубине 42 см обнаружен фрагмент плохо сохранившейся трубчатой кости (Рис. 19), залегавший в земле в вертикальном положении. Стратиграфия стенки траншеи не указывает на повторные перекопы данного участка и фиксирует только единичное (или относительно единовременное) перемещение грунта. Это ставит вопросы перед условиями залегания кости. Фрагмент кости представлен только диафизом. Полностью отсутствуют эпифизы, что не позволяет достоверно говорить о видовой принадлежности кости без специальных анализов.

Эти данные позволяют выдвинуть, как минимум, две гипотезы. Первая гипотеза: данная кость принадлежит человеку, судя по залеганию в зоне могильного пятна. Но тогда не ясны причины столь близкого к поверхности залегания и вертикального положения. Причины неглубокого залегания могут быть объяснены малой глубиной могилы, выкопанной, например, в условиях низкого температурного режима (поздняя осень, зима, первая половина весны). Остаётся открытым вопрос о вертикальном положении кости. В случае принадлежности к захоронению данная кость должна находиться в горизонтальном положении. Активность норных животных приводит к перемещению костей, но их следы чётко фиксируются стратиграфически. В данном случае следы нор не выявлены, что позволяет отрицать перемещение кости в грунте от момента закладки до нынешнего вскрытия.

Вторая гипотеза: данная кость принадлежит животному и является останками поминальной тризны. Для тризны, которая оставлялась на поверхности, данная кость располагается достаточно глубоко. Вертикальное положение кость могла принять в случае проседания грунта. Контуры могилы в стратиграфии стенки позволяют допускать подсыпку могильного холма. Возможно, тогда данная кость и была засыпана землёй. Близость кости к поверхности объясняет её плохую сохранность. Разрушение структуры кости могло возникнуть в силу регулярной и постоянной смены температурного режима.

Судя по площади выявленных могильных пятен как выше места обнаружения кости, так и ниже по склону, можно утверждать, что кость располагалась на западном краю могилы. В соответствии с традициями захоронений, в западной части могил располагается голова погребённого. Сложно представить условия, при которых анатомический порядок расположения костей мог быть изменён при отсутствии следов перекопа.

Анализируя причины зафиксированного залегания кости в грунте, вторая гипотеза выглядит более убедительной.

Траншея № 5 уточнила систему расположения могил на кладбище и дала информацию о сезоне формирования могил. Обнаружение кости в южной части позволяют предполагать формирование могил в холодное время, например, зимой. В отношении могилы с костью это подтверждается возможностью посыпки могильного холма вскоре (вероятно, в течение полугода) после проведения захоронения. В настоящее время наблюдается аналогичная ситуации при производстве захоронений в зимнее время. Зимой грунт комковатый и перемешан со снегом. При повышении температуры снег тает, а комки земли разваливаются, что приводит к проседанию могильного холма. Таким образом, полученные данные позволяют говорить о времени года, в котором производились захоронения в южной части кладбища, попавшей в траншею № 5, но не дает данных о конкретной (абсолютной) дате. Т.е., конкретный год формирования данных могил остаётся неизвестным.

Помимо фрагмента кости, в траншее обнаружен фрагмент гильзы (Рис. 20).

 Траншея № 6.

Траншея заложена в 4 – 4,5 м восточнее траншеи № 5 (Рис. 21). Длина траншеи 58 м, ширина – 0,8 – 1 м. Как и траншея № 4 эта траншея разделена монументом на две зоны: северную и южную. В северной зоне оказался один сектор, в южной зоне – три сектора.

В секторе 3 в северной части выявлены следы погребения с типичным светло-коричневым глинисто-гумусным заполнением, в котором ясно просматривается прямоугольное заполнение из суглинка тёмно-серого  цвета размером 40 х 40 см и сантиметровой светло-серой прожилкой по периметру в 2 см от края (Рис. 22). Вероятнее всего, данное квадратное пятно является следом от деревянного памятника.

В южной части сектора обнаружено скопление железных предметов (Рис. 23). Большая часть изделий является пластинами, некоторые из которых изогнуты в форме уголков и скоб. Некоторые имеют сохранившиеся болты с гайками. Кроме пластин также обнаружено кольцо (обрезок трубы). Назначение этих предметов не ясно. Пластины и характер их изгибов похожи на металлическую обшивку снарядных ящиков. Не исключено, что железные изделия могли быть деталями гроба или памятника. Возможно это останки чего-то иного. В траншее на грунте сохранились чёткие отпечатки этих железных предметов.

В секторе 4 в северной части на глубине 40 см при зачистке была обнаружена труха деревянных досок и фрагмент гильзы (Рис. 24). Сохранившаяся деревянная труха имеет размеры до 7 см и толщину до 3 см, что, вероятно, отражает реальную толщину досок. В процессе выборки трухи образовался провал, который был закрыт спрессованным куском суглинка. В провале каких-либо вещей или человеческих останков замечено не было, возможно грунт здесь осыпается уже давно и накрыл содержимое выявленной ниши. Вероятно, труха представляет собой останки дощатого гроба, выборка которого и образовала провал. Гильза, как и другие выявленные гильзы, изготовлена из чёрного металла и сильно корродированна. Маркировка гильзы не различима.

В южной части на поверхности могильного пятна выявлены следы горелостей в виде вытянутого углистого пятна в сочетании с прокалом, т.е. дерево было сожжено непосредственно на этом месте (рис. 25). Распространение могил в секторе прослежено до самого южного края.

Траншея № 6 уточнила систему расположения могил на кладбище (Рис. 26). Стратиграфия прояснила ситуацию с причиной смещения восстановленных могил в западной части кладбища, где за могильный холмик мог быть принят отвал из могильной ямы (Рис. 27). Обнаружение трухи в южной части позволяют предполагать формирование могил в холодное время, например, зимой. Условия залегания трухи допускает предположение о небольшой глубине могилы. Вероятно, в зимнее время было сложно копать могилу традиционной глубины (или не было на это времени). Не исключено, что могилы в южной части могли формироваться в холодное время.

 Траншея № 7.

Траншея заложена в 3,5 – 4 м восточнее траншеи № 6. Длина траншеи 66 м, ширина – 0,9 – 1,1 м (Рис. 28). Работы на траншее производились по описанной выше методике. Траншея разделена на шесть секторов.

В южных секторах были обнаружены две гильзы от патронов (Рис. 29). Одна гильза представлена фрагментом нижней части, другая сохранилась практически полностью. Следы маркировки на гильзах не различимы.

Траншея № 7 уточнила систему расположения могил на кладбище и является одной из самых насыщенных погребениями.

 Траншея № 8.

Траншея заложена в 2 – 2,5 м восточнее траншеи № 7. Работы на траншее производились по описанной выше методике (Рис. 30). Длина траншеи 68 м, ширина – 0,9 – 1 м. Траншея разделена на пять секторов.

На самой северной могиле выявлены следы горелостей у северного края могильного пятна.

В секторе найдены две, практически не разрушенные, находки – железная гильза и медная пуля (Рис. 31).

Траншея № 8 уточнила систему расположения могил на кладбище. Показала, что материк склона горы состоит из различных грунтов. Не исключено, что могилы в северной части могли формироваться в холодное время, для чего грунт мог разогреваться кострами.

 Траншея № 9.

Траншея заложена в 2 – 3 м восточнее траншеи № 8 (Рис. 32). Работы на траншее производились по описанной выше методике. Длина траншеи 70 м, ширина – 0,9 – 1 м. Траншея разделена на пять секторов. В районе сектора 2 в 1,2 м восточнее борта траншеи располагается памятник Цыс Н.В., датированный 1951 г. Данное обстоятельство позволяет считать данную траншею восточным краем воинских захоронений и именно здесь провести границу кладбища.

Следы последней (самой южной) могилы были выявлены уже после окончания земляных работ, во время зачистки бортов при рисовании плана. Если это действительно могила, а не отвал грунта, то данное погребение выбивается из структуры воинских погребений 1942-45 гг.  Обнажение её западного края позволяет предполагать наличие ещё одного ряда могил. При этом данный ряд располагается восточнее погребения 1951 г. Данное обстоятельство позволяет выдвинуть две гипотезы. Либо захоронения в данной части кладбища продолжались и после 1951 г., либо Цыс Н.В. был захоронен внутри, существовавшего со времён войны, кладбища и его могила не является маркером восточной границы воинских погребений. Вероятно, границу военного кладбища следует сдвинуть до 15 м восточнее к оврагу.

Траншея № 9  уточнила систему расположения могил на кладбище (Рис. 33). Помимо этого, траншея поставила вопрос о наличие иных погребений в данной части кладбища.

 Завершение раскопочных работ и выводы

В отличие от исследований на археологических памятниках, размещение траншей на кладбище было произвольным и зависело от системы расположения выявленных могил. Первая траншея была привязана к реконструированным погребениям, остальные смещались к востоку до могилы Цыс Н.В.

Для составления плана погребений вся вскрытая площадь была разделена на квадраты со стороной 5 м (25 кв. м каждый) (Рис. 34). По данной сетке была произведена планиграфическая фиксация раскопочных работ и выявленных объектов.

По окончанию работ был составлен план (Рис. 35). Планиграфический анализ даёт информацию об ориентации военных погребений. Система расположения могил во вскрытых траншеях позволяет достаточно уверенно определить ориентацию могил на кладбище. Для этого достаточно соединить линией центральные, например, или иные равнозначные части могил (Рис. 36).

Наиболее ясно ориентация могил читается в северной части кладбища. Расположение могил в южной части не позволяет однозначно обозначить линию расположения могил. В частности, выбиваются из линейной схемы в южной части траншеи № 4, особенно могилы в нижней части. Здесь выявлены восточные края могил, тогда как строгая ориентация по линии должна была бы обнажить западные края могил. Вероятно, в расположении могил не выдерживалась строгая линейность, придерживаясь общей ориентации могил по склону.

Сегодня нет однозначного ответа о расположении могил в секторе 4 траншеи № 5. Здесь не выявлены могильные пятна, но по логике линейной ориентации они должны быть. Либо могилы располагались глубже от дневной поверхности, что могло возникнуть в случае накопления здесь гумуса. Либо траншея не коснулась могил, которые не придерживались строгой линейной ориентации. Последнее вероятнее всего, т.к. могильные пятна в самом южном секторе траншеи № 6 явно выбивается из общей схемы ориентации могил.

Выявленная схема ориентации могил обращает внимание ещё на три факта. Первым из них является ориентация самих могил, длинная ось которых практически перпендикулярна с обозначенной линией.  Вторым фактом является ориентация борозд в нижней части траншеи № 9, которые предварительно соотнесены со следами пахоты. В контексте совпадения ориентации линии могил и борозд, последние, как вариант, могут иметь отношение и к разметке кладбища. Третьим фактом является ориентация гражданских могил, вдоль которых прошла траншея № 1. Ориентация этих могил совпадает с ориентацией военных могил. Вероятно, гражданское население вписало свои могилы в существующую схему кладбища на пологом участке. Поскольку у северной части воинских погребений склон значительно круче, здесь захоронения гражданским населением не производились.

Планиграфический анализ позволил выявить общую ориентацию могил на военном кладбище, но оставил вопросы по некоторым могилам в южной части. Эти вопросы могут быть сняты только раскопочными работами.

На основании полученных данных предлагается граница военного кладбища (Рис. 37). Обнаружение в последний момент пятна, напоминающего по форме могильные пятна, может привести к смещению границы на несколько метров в северо-западном  направлении.

После выявления могли Советом ветеранов были проведены работы по обозначению границ кладбища (38).

Итоги исследования

По распространению могил в траншеях были предложены границы военного кладбища. Северной границей следует считать современную полевую дорогу. Восточной и южной границами является заросший овраг. Западной границ является борт ложбины. По сути, кладбище занимало всю ложбину, выше оврага.

По свидетельствам местных жителей могилы когда-то были видны и южнее оврага. Сегодня микрорельеф не позволяет однозначно выявить здесь следы погребений. Не исключено, что они были и южнее оврага, но это можно определить только в процессе раскопочных работ.

Учитывая площадь ложбины и выявленную плотность расположения могил, можно допустить, что воинские могилы действительно могли выйти за пределы южного оврага. Современная дневная поверхность сильно деформирована промоинами и колеями автомобилей

Юго-восточнее воинских погребений выявлено несколько округлых холмиков, характерных для традиционной дальневосточной погребальной традиции (Япония, Китай, Корея).

Таким образом, проведённые работы позволили выявить границы кладбища и систему расположения погребений, но, при этом, поставили ряд вопросов о возможности распространения могил в восточном и южном направлении.

При определении границ комплекса воинских захоронений предлагается включить в черту кладбища памятник, установленный Р.С. Аушевым и краеведами в последние годы советской власти. Памятник занимает склон гребня с минометными капонирами и располагается чуть восточнее воинских могил. На склоне нет погребений, но оставлять памятник за пределами комплекса нецелесообразно. Более того, при незначительном благоустройстве данный склон может стать видовой и церемониальной площадкой данного комплекса.

Следует отметить, что проведённые работы вызвали широкий положительный резонанс [2-6].

Список источников

1. Бордаков М. Как в Уссурийске чтят память о советских воинах, умерших от ран в 1945? Видеорепортаж // Сайт Приморского телевидения и радио   http://ptr-vlad.ru/news/ptrnews/print:page,1,28052-kak-v-ussurijjske-chtjat-pamjat-o-sovetskikh.html . Дата публикации 01.04.2010.

2.     В Уссурийске появится военное кладбище. // Сайт ТРЦ «Телемикс» http://telemiks.tv/news/19478. Дата публикации  22.12.2011

3.     Военное захоронение в поселке Черняховском теперь смогут благоустроить // Интеренет-

портал города Уссурийска http://www.ussurbator.ru/new/4428. Дата публикации 01.11.2011

4.     Забытое воинское кладбище под Уссурийском освятили. // Приморский благовест № 9 (188). Дата публикации 30.11.2011. Сайт издания  http://vladivostok.eparhia.ru/blagovest/archive/info/?ID=1825

5.     Михайлов И. Черняховское захоронение благоустроят // Портал  «Золото Уссурийска» http://www.zolotou.com/novosti-ussurijska/chernjahovskoe-zahoronenie-blagoustrojat . Дата публикации 03.11.2011

6.   Полещук С. Воинское захоронение восстанавливают // Сайт газеты «Коммунар» http://kommunar.info/index.php?option=com_content&view=article&id=1735:2011-11-16-00-11-18&catid=81:2011-02-17-00-54-33&Itemid=104 . Дата публикации 16.11.2011

клуб   карта сайта   доклады