|
Финал краевого конкурса исследовательских работ учащихся "Отечество" 17 мая 2013 г. |
|
|
Рис. 1. Расположение городища Красная Сопка
Рис. 3. Красная Сопка. Вид сверху.
Рис.4. Удила.
Рис. 5. Ножи.
Рис. 6. Кресала.
Рис. 7. Витые стержни.
Рис. 8. Гвозди.
Рис. 9. Скобковидные изделия.
Рис. 10. Изделия с шипами.
Рис. 12. Двурогие срезни.
Рис.13. Прямые срезни.
Рис. 14. Наконечники стрел.
Рис. 19. Навершие булавы.
|
София Мезенцева ЖЕЛЕЗНЫЕ ИЗДЕЛИЯ ИЗ ГОРОДИЩА КРАСНАЯ СОПКА
|
|
В 2008 г. руководителю клуба юных археологов «Резерв» А.В. Бурдонову жителями п.Кировский была передана коллекция металлических изделий из 47 предметов, собранная на своих огородах на Красной сопке. За исключением одного черешка наконечника стрелы, все находки носили индивидуальный характер. Годом позже, при смене помещения, коллекция оказалась утраченной. Однако, разбирая необработанные находки в этом году, была обнаружена коллекция с Красной сопки, которая стала объектом настоящего исследования. Цель работы – исследование изделий из железа, собранных на городище Красная Сопка. Задачи работы: 1) обработать железные изделия с Красной Сопки и подготовить их для хранения; 2) классифицировать собранные артефакты; 3) провести сравнительный анализ с другими одновременными памятниками. Не смотря на то, что на исходе первого десятилетия XXI века исследованием городища занялась археологическая экспедиция ДВФУ под руководством к.и.н. А.А. Крупянко, собранная коллекция представляет интерес для получения полноценной информации об этом памятнике и новизна работы заключается в ведение в научный оборот подъёмных сборов середины 2000-х годов. Основными методами исследования являются аналитический и классификационный. Публикации о самом памятнике в настоящее время находятся в печати. Но в нашей работе основное внимание было уделено классификации артефактов. При работе с наконечниками стрел использовались работы В.Э. Шавкунова [1; 4] и была принята его методика описания этих изделий, для работы с кресалами использовалась статья Л.П. Ходзевич и Э.В. Шавкунова [3]. При подготовке настоящей работы помощь иллюстративным материалом была оказана к.и.н. А.А. Крупянко и аспирантом Д.Г. Кудряшовым, проводящими исследования на данном памятнике, которым автор выражает свою благодарность. Городище Красная Сопка располагается в 3,5 км северо-восточнее п. Кировский на восточном мысу небольшой горной гряды, на берегу р. Уссури (Рис. 1). Красная Сопка с трёх сторон окружена заболоченной поймой р. Уссури узким перешейком соединяясь с горным массивом (Рис. 2). Это уникальное место, естественно защищенное природой, и находящееся на главной коммуникационной артерии древнего Приморья. Сопка имеет 8-видную форму, два расширения которой соединяются узкой перемычкой (Рис. 3). Северное расширение распахано огородами, именно здесь и были собраны находки, переданные в наш клуб. Городище многослойное, самый мощный слой относят к бохайской культуре и датируют IX – X вв. Площадь городища составляет около 4 га.
Рис. 2. Вид на городище Красная Сопка. Все переданные находки являются изделиями из железа средней сохранности. Отдельные изделия очень сильно корродированны. В процессе работы с изделиями вся коллекция была разделена на две группы: бытовая утварь и предметы вооружения. К группе бытовой утвари мы отнесли все вещи, не связанные с вооружением. В частности, здесь оказались предметы упряжи, ножи, кресала, витые стержни, гвозди, скобовидные изделия, шипы, втулка. Конская упряжь представлена половиной удил, состоящей из двух деталей - половины грызла и трензеля (Рис. 4). Грызло представляет из себя железный стержень диаметром 0,8 - 0,9 см с кольцами на краях. Кольца уделаны друг от друга на 3,9 см. Диаметр колец грызла составляет 2,4 и 2,5 см, в них отверстия диаметром 1,5 и 1,4 см. За кольцом, к которому крепится трензель, имеется 4-миллиметровый выступ. Диаметр трензеля составляет 6 см, а его толщина 5 - 8 мм. Два найденных ножа по своей форме являются типичными для средневековых культур. Это полоса металла с зауженным черешком, на который надевалась ручка, и заострённым лезвием, сужающимся к кончику. Первый нож сохранился полностью. Его длина 12,4 см, ручка – 3,9 см. Толщина ножа до 0,3 см. Второй нож сохранился фрагментарно, есть ручка и часть лезвия. Его длина 9,1 см, ручка – 5,5 см. Толщина 0,4 см (Рис. 5). Кресала представлены в трёх экземплярах. Эти изделия использовались для высечения огня. Кресало № 1 (Рис. 6, 1) имеет слегка выгнутое основание, дужки по всей длине прилегают к основанию и оканчиваются лебедевидными загибами. Один из загибов отсутствует. Ширина кресала 7,2 см, высота до 2,8 см, толщина 0,3 см. Кресало № 2 (Рис. 6, 2) имеет ровное основание, дужки в центре прилегают к основанию не плотно, образуя треугольное отверстие. Окончание дужек оформлено в виде кольца. Одно кольцо обломано. Диаметр сохранившегося кольца 1,5 см. Ширина кресала 5,6 см, высота до 2,3 см, толщина 0,4 см. Кресало № 3 (Рис. 6, 3) имеет изогнутое основание, дужки в центре прилегают к основанию не плотно, образуя треугольное отверстие. Края кресала образуют приподнятые выступы. Окончание дужек оформлено в виде колец. Диаметр колец 1,2 и 1,3 см. Высота до 2,7 см, толщина 0,3 см. У всех кресал держатели плотно прижаты к основанию и у двух лишь в центре оставлено треугольное отверстие. Витые стержни найдены в двух экземплярах. Стержень № 1 (Рис. 7, 1) в длину 10,4 см, с одной стороны имеет округлый, слегка заострённый конец, с другой стороны петлевидный загиб. Стержень № 2 (Рис. 7, 2) имеет длину 12,4 см, с одной стороны заострён, с другой стороны завершается загибом в форме кольца. Толщина стержней 0,5 см. Гвозди в коллекции представлены тремя разными экземплярами. Гвоздь № 1 в длину 3,3 см и его шляпка оформлена в виде массивного расширения (Рис. 8, 1). Гвоздь № 2 имеет 5,5 см в длину и чётко выраженную шляпку, диаметром 1,8 см (Рис. 8, 2). Гвоздь № 3 своей внешней формой напоминает унхаль - гвоздь для подков. Он изогнутый. Его длина составляет 4,1 см, размер шляпки 0,5 х 0,6 см (Рис. 8, 3). К скобовидным изделиям отнесены две находки. Первая представляет п-образное изделие с изогнутыми «ножками», длиною 3,1 и 3,2 см и «перекладиной» длиною 6,6 см и шириною 0,7 см (Рис. 9, 1). Второе изделие имеет длину 8,5 см. С одной стороны сохранился короткий фрагмент черешка, длиною 0,7 см, с другой стороны чётко различим изогнутый излом, позволяющий предполагать наличие второго черешка. Ширина изделия 0,7 см (Рис. 9, 2). Данный предмет аналогичен составному кресалу, найденному в 1995 г. на Марьяновском городище [5, с.73], всего в 42 км выше по течению Уссури.
Изделия с шипами (Рис. 10). Короткие изделия
представляют собой П-образные фигуры 2,5 см шириною с шипами
размером 2 см. На вершине каждого в центре имеется короткий шип
длиной 0,5 см. Длинное изделие имеет верхнюю соединительную
перекладину полукруглой формы, с таким же коротким шипиком на верху
и двумя «ножками» длиной 6,8 см. Втулка (Рис. 11) представляет собой металлический стержень длиной 8,3 см. Одна сторона имеет 4-гранное сечение, плавно сужающееся к краю. Длина четырёхгранника 3,8 см. Другая сторона оформлена в виде втулки, с четко различимым стыком. К краю втулка постепенно расширяется. Длина втулки 4,5 см, диаметр основания 0,9 см. К предметам вооружения отнесены наконечники стрел, которые были классифицированы по системе, предложенной В.Э. Шавкуновым [1; 4]. В основе классификации лежит форма пера. По профилю наконечники плоские, миндалевидные, гранённые и Z-образные. Таким образом, определены следующие типы наконечников стрел. Тип 1 - двурогие срезни. Вид 1 – крупный наконечник с широким пером, длина 8 см, длина пера 4 см, толщина 0,2 см (Рис. 12, 1). Вид 2 – мелкие наконечники. Их длина 3 – 6,3 см, длина пера 1,5 – 2,2 см, толщина 0,3-0,4 см (Рис. 14, 2-4).
Тип 2 – прямой срезень. Вид 1 –
с выделенным черешком. Их длина 7 – 7,2 см, длина пера 3,9 – 4,8 см,
толщина 0,3 см (Рис. 13, 2-3). Вид 2 – асимметричный, перо плавно
переходит в черешок, длина 6,4 см, длина боевой головки 0,6 см,
толщина 0,4 см (Рис. 13, 1). Тип 3 – листовидный гранёный (Рис. 14, 1), его длина 7 см, длина пера 5,6 см, толщина 0,5 см. Тип 4 – кинжаловидный гранёный (Рис. 14, 2) имеет длину 12,5 см, длину пера 10,5 см, толщина 0,4 - 0,5 см. Тип 5 – с парабаловидной боевой головкой на ножке (Рис. 15). Их длина 6,2 – 8,2 см, длина пера 2,5 – 3,7 см, толщина 0,4 см.
Тип 6 – с треугольной боевой головкой (Рис. 16), Тип 7 – долотовидные (Рис. 17). Их длина 5,2 – 6,9 см, толщина 0,4 – 0,5 см. Тип 8 – килевидные (Рис. 18). Их длина 6 – 8 см, длина пера 4,3 – 5,6 см, толщина 0,3 – 0,5 см.
Кроме того найден один наконечник с разрушенной боевой частью и
упором (Рис. 14, 3). В сохранившейся форме сложно однозначно его
определить, это может быть как фрагмент плоского Стрелы - не единственные предметы вооружения. Навершие булавы – одна из уникальных находок (Рис. 19). Она представляет собой изделие с округлым контуром, с тремя ярусами шипов. В каждом ярусе по четыре шипа, при этом крайние ярусы параллельны между собой, а средний ярус смещён на 45 градусов. Расстояние между краями шипов 4,7 – 4,9 см, расстояние в наиболее узких частях 2,4 см. Толщина 2,9 – 3 см. В центре изделия имеется отверстие диаметром 1,7 см. Рассмотрим некоторые из этих артефактов подробнее. Сохранившаяся часть удила не позволяет однозначно говорить о конструкции это детали упряжи. Кольца на грызле расположены в одной плоскости и это не позволяет уверенно говорить о его трёхчастной или двухчастной конструкции. Аналогичные элементы грызла использовались в обоих видах удил. Работая с материалом, удалось установить, что кресала в данной коллекции представлены четырьмя изделиями, а не тремя. При этом они как цельнометаллические (Рис. 6), так и составные (Рис. 9, 2). Все цельнометаллические кресала по своей конструкции относятся к типу II – калачевидные [3, с.112], но конкретно по форме не имеют аналогов ни в одном из вариантов, описанных Л.П. Ходзевич и Э.В. Шавкуновым. Однако, сам тип широко распространён как в Приморье, так и в Приамурье. В частности в погребении 267 Корсаковского могильника обнаружено кресало с плотно прижатым держателем [2, с.141]. Правда, плотно прижатый держатель известен и на Шайгинском городище. При этом отмечено, что кресала со спиралевидными и лебедевидными держателями являются поздними [3, с.119], т.е. их можно датировать чжурчжэньским временем. Составное кресало относится к типу I скобкообразные, вариант А и находит аналоги на бохайских и чжурчжэньских городищах в Приморье и ряде покровских могильников в Приамурье [3, с.113-114]. Такие кресала имели деревянный или костяной держатель. Их бытование относят к IX – XI вв. [3, с. 117]. Витые стержни широко распространены на средневековых памятниках как в Приморье, так и в Приамурье [2, с.157]. Иногда они выступали как держатели на посуде. Обращает на себя внимание, что три гвоздя не типичны для основной массы чжурчжэньских гвоздей. Но, в материалах подъёмных сборов на бохайских памятниках в долине Суйфуна известны гвозди с ещё более массивными шляпками. Классифицируя наконечники стрел, основное внимание обращалось на типы, выделенные по приморским памятникам. Для сравнения с северными соседями были рассмотрены материалы Корсаковского могильника [2, с.97-173], который также дал аналоги для наконечников с параболовидной боевой головкой, килевидных, листовидных, плоских и двурогих срезней. Найденные наконечники стрел имеют аналоги как в бохайской, так в чжурчжэньской и покровской культурах. Булавы являются не частыми находками. Найденное на Осиновском поселении навершие булавы имеет иную конструкцию [4, с.175, рис.40] и считается, что в чжурчжэньское время булава становится символом высокого воинского ранга [4, с.65]. Подводя итог, можно отметить, что переданная коллекция включает почти полсотни изделий, относительно хорошей сохранности, за исключением отдельных экземпляров. Основная масса артефактов бытовала как в бохайское, так и в чжурчжэньское время. Данные железные изделия отличаются своей массовостью и поликультурностью, но есть уникальные предметы, такие как булава или вариации калачевидных кресал. Исследованный набор вещей не позволяет уверенно говорить об их культурной принадлежности. Но информативнее может быть площадь городища, в частности на территории покровской культуры нет городищ размером более 2 га, в то время как для бохайских и чжурчжэньских городищ такие размеры типичны. И если это городище включается в себя элементы трёх средневековых культур, то лежащее в 40 км ниже по течению Уссури Лесозаводское городище носит признаки принадлежности к покровской культуре. В отношении средневековья городище Красная Сопка интересно в контексте выявления северной границы Бохая и нуждается в тщательном исследовании.
Литература:
1. Леньков В.Д., Шавкунов В.Э. Железные наконечники бохайцев Приморья // Военное дело населения юга Сибири и Дальнего Востока. – Новосибирск: Наука, 1993. – с.214–226. 2. Медведев В.Е. Корсаковский могильник: хронология и материалы. – Новосибирск: Наука, 1991. – 175 с. 3. Ходзевич Л.П., Шавкунов Э.В. Классификация и датировка дальневосточных кресал // Проблемы средневековой археологии Дальнего Востока. – Владивосток, 1990. – с. 109-121. 4. Шавкунов В.Э. Вооружение чжурчжэней XII – XIII вв. – Владивосток: Дальнаука, 1993. – 185 с. 5. Шавкунов Э.В. Уникальный держатель от кресала из Марьяновского городища // Вестник ДВО РАН. - 1996. - № 2. - С.71-74. |
|
