Александр Зиновьевич Фёдоров

Место расположения Борисовского городища

План городища и подъемный материал

Вид на Борисовское городище

Траншея через первый внутренний вал

Верхняя часть вала

Городище в польцевское время (рубеж эр)

Городище в мохэское время (5-7 вв.)

Борисовская группа мохэских памятников

Городище в раннечжурчжэньское время (XI в.)

Никита Конопельный

клуб юных археологов "Резерв"

БОРИСОВСКОЕ ГОРОДИЩЕ 

В Приморье имеются городища, открытые давно, но до сих пор не достаточно исследованные. К одному их таких памятников относится Борисовское городище, расположенное в окрестностях Уссурийска.

Впервые памятник описан А.З. Фёдоровым в 1916 г. [Фёдоров А.З. 1916]. В 1983 г. обследовался А.В. Мерзляковым [Мерзляков А.В. 1983]. С 1993 г. памятник регулярно обследуется клубом юных археологов «Резерв».

Городище расположено на вершине узкого высокого мыса над слиянием рек Борисовка и Казачка. На памятнике имеется три вала со рвами и западины. Наиболее ярко выражен внешний вал, удаленный от оконечности мыса на сто метров. Перепад между дном рва и вершиной вала достигает 5 м. Первый внутренний вал удалён от оконечности мыса на 50 м, перепад между дном рва и вершиной вала не более 2 м. Второй внутренний вал ограничивает небольшую площадку на оконечности мыса. Вал и ров оплывшие, перепад высот не более 1,5 м.

Подъёмный материал и траншея, заложенная в центральной части памятника, дали разнообразную керамику: неопределённые гончарные фрагменты, мохэскую (преобладает по количеству), польцевскую, а также керамику и каменные изделия, отнесённые к бронзовому веку и неолиту. Предварительные материалы позволяют датировать второй внутренний вал польцевским временем, первый внутренний – мохэским, внешний вал был построен в интервале VIII – XII вв., с тенденцией к верхним датам, судя по формальным признакам. В 70 м от внешнего вала прослеживается сильно оплывший ров, перекрывающий весь мыс, за исключением небольшого разрыва в центре и небольшого участка в юго-западной части. Поверхность памятника частично разрушена армейскими окопами.

Удобное расположение памятника позволяло ему контролировать участок долины р. Раздольной, наиболее широкие части долин рек Казачки и Борисовки. В зоне прямой видимости с памятника находятся гора Сенькина Шапка и Алексей-Никольское городище. Памятник мог быть опорным пунктом на данной территории и убежищем для окрестного населения.

Зона визуального контроля Борисовского городища

Рядом с первым внутренним валом расположена 9-метровая западина с заболоченным дном на 1,5-метровой глубине. Данная западина, вероятно, являлась водосборным колодцем, и единовременна с внешним валом. Судя по тому, что польцевские и мохэские городища в Приморье не имеют колодцев, этот колодец мог был возведён в более позднее время. Мохэские городища в Приамурье также не имеют колодцев [Деревянко Е.И., с. 91].

Семнадцать западин можно связать с жилищами, их диаметр 5-7 м, глубина до 0,5 м. Судя по подъёмному материалу, западины принадлежат жилищам польцевской и мохэской культур. К последней могут относиться около 8-10 жилищ.

Восемь западин диаметром около 1 м следует связать с хозяйственными ямами, судя по аналогиям в раскопах мохэских поселений [Кривуля 1990].

На городище насыпаны два небольших кургана, характерных для корейских могил конца XIX – начала ХХ вв.

В 2000 г. первый внутренний вал был разрезан траншеей, которая выявила его многослойность и следы пожара, а также разрушенную каменную конструкцию на поверхности.

Разрез выявил следующую стратиграфию:

1.     дёрн – 6 – 17 см.

2.     рыже-коричневая рыхлая супесь с крупным песком, мощность до 55 см, расположена в кв. 6 – 9, 10 – 13, прерывается слоем 3, в противоположном профиле прослеживается без разрыва.

3.     тёмно-серая супесь, прослеживается линзой в кв. 9 – 10, залегает под дёрном, мощность до 10 см, в кв. 13 – 4 – между дёрном и материком, мощность до 32 см, залегает под слоем 2 в кв. 7 – 8 и 10 – 12. Между слоями 2 и 3 в кв. 16 расположены две линзы золы с угольками.

4.     бурая супесь мощность до 35 см, залегает в кв. 5 – 7 под дёрном, накрывает слой 2.

5.     тёмная пятнистая супесь – до 25 см, расположена в кв. 5 – 6.

6.     черная супесь мощностью до 40 см, заполнение рва и ровика с внутренней стороны, залегает под дёрном, в кв. 5 перекрывается слоем 5.

7.     коричневая пятнистая супесь до 42 см, распространён в кв. 8 – 10, перекрыт слоями 2 и 3.

8.     тёмно-серая пятнистая тяжёлая плотная супесь мощностью до 12 см, подстилает слой 7 в кв. 8 – 10.

9.     плотная серая супесь мощностью до 10 см, подстилает слой 8. в кв. 8 – 10.

10. серая супесь с песком – до 16 см, располагается в кв. 7 – 13, перекрыта слоями 2, 3, 9.

11. линзы светло-серой супеси в кв. 7, мощность до 12 см, подстилают слои 2 и 3.

12. плотный серый суглинок, прослежен в кв. 6 – 13, залегает на материке.

13. плотный коричневый тяжёлый суглинок с щебнем – материк.

Данная конструкция вала отражает обычную насыпку и характерна для догосударственных памятников. По всей вероятности, на поверхности существовали какие-то каменные и деревянные конструкции.

Рассмотрим окружение городища.

В польцевское время городище было очень маленьким. Оно не являлось единственным археологическим памятником  начала I тыс., расположенном в данной местности. В окрестностях городища имеется серия памятников с польцевским материалом. Это селище Корсаковка-31, расположенное в 4,6 км западно-юго-западнее городища. Собранный здесь материал представлен только польцевскими артефактами, за исключением каменного песта. Корсаковка-24 располагается в 2,8 км западно-юго-западнее городища и является большим кроуновским селищем, примерно треть памятника занимает польцевский материал. Борисовка-31 располагается в 5,3 км восточно-юго-восточнее городища. Селище дало кроуновский и польцевский материал. Борисовка-14 располагается в 6 км юго-восточнее городища. На этом селище также собрана кроуновская и польцевская керамика. Загородное-14 располагается в 9,3 км восточно-юго-восточнее городища. На этом большом средневековом селище польцевские находки являются самыми ранними артефактами.

Помимо этого, в данной местности имеются другие памятники, давшие единичные польцевские находки. Это широко известное поселение Кроуновка-1, расположенное в 14,2 км юго-западнее городища, на поверхности которого поднят единичный фрагмент польцевской керамики. А также мохэское поселение Борисовка-10, расположенное в 0,7 км восточнее городища. В шурфе (2 х 2 м) в одном слое обнаружены фрагмент мохэского венчика с налепным валиком и фрагмент тулова с орнаментом, характерным для польцевской культуры.

Польцевские памятники в окрестностях Борисовского городища

В середине I тыс. н.э. городище было перестроено и расширено. Мохэское время оказалось ещё более насыщенным памятниками. Вокруг городища расположены 11 мохэских поселений, которые можно объединить в единую группу. Из них наиболее крупными являются Корсаковка-41 и Корсаковка-16. На остальных памятниках имелось до 10 жилищ.

Несомненно, что демографическим центром (родовым селом) в борисовской группе является Корсаковка-41, в котором насчитывается полсотни жилищных западин. На роль административного центра может претендовать Борисовское городище. Этот памятник, кроме резиденции, мог являться убежищем. Обращает на себя внимание привязка данной группы не к реке, как у других групп, а к горе. Хотя основная часть памятников располагается вдоль р. Борисовки. Все памятники борисовской группы расположены на склонах массива одной горы. Расположение группы в зоне соединения долин рек Борисовка и Суйфун позволяло населению данной группы доминировать над коммуникациями всего бассейна р. Борисовки.

Численность населения данной группы может быть определена лишь приблизительно. Суммарно на памятниках этой группы насчитывается около 120 жилищ. Размеры мохэских жилищ варьируют в диапазоне 12-45 кв. м. [8] т.е. в одном жилище могли проживать от 2-х до 9-ти чел. Учитывая, что не все жилища и памятники могли существовать единовременно, очень осторожно можно предполагать проживание в составе борисовской группы около 600-900 человек. Треть населения или более проживали на Корсаковке-41. [Мезенцев А.Л. 2007]

Компактное расположение памятников позволяет предполагать, что перед нами следы какого-то единого сообщества, проживавшего в данном месте. Вероятнее всего, это место обитания одного из родов мохэского племени шуайбинь, обитавшего в то время на Суйфуне [Сунь 2001, с.54]. Современный уровень изучения мохэских памятников в бассейне р.Раздольной демонстрирует набольшую концентрацию поселений именно под Уссурийском. Не исключено, что здесь располагалось демографическое ядро шуайбинь-мохэ, составной частью которого являлось объединение (род?), оставившее борисовскую группу памятников.  

Возможно городище продолжало существовать в бохайское время. Но на данный момент нет фактов, позволяющих говорить об этом уверенно.

На Борисовском городище аналог чжурчжэньской фортификации имеет внешний вал, самый крупный по размерам. Тогда же мог быть выкопан колодец. Его расположение у первого внутреннего вала было бессмысленным в более ранние времена. В Приморье нет мохэских и бохайских горных городищ с внутренними источниками воды, в то время как для чжурчжэней это являлось нормой. Но не характерна для поздних чжурчжэньских укреплений топография Борисовского городища, что допускает его возведение ранними чжурчжэнями.

Вероятнее всего, внешний вал и колодец были построены во время междоусобиц в конце XI - начале XII вв.

Материалы раннечжурчжэньского (доцзиньского) времени в окрестностях Уссурийска малочисленны. Сегодня черепица с коротким отливом, характерным для раннечжурчжэньского времени, обнаружена на Загородном-14, на Южно-Уссурийском городище [Мезенцев 2002] и слой этого времени выявлен на Утёсном-4.

Не исключено, что городище могло функционировать и в более позднее время.

Длинный мыс над слиянием рек Казачки и Борисовки являлся привлекательным местом на протяжении тысячелетия для проживавшего здесь населения. Его фортификационные возможности активно использовались носителями разных культур. Не смотря на частичные разрушения культурного слоя военными, на памятнике в хорошей сохранности основная часть культурного слоя и городище является перспективным для дальнейшего изучения ряда эпох.

 Литература

 1.     Деревянко Е.И. Древние жилища Приамурья. – Новосибирск: Наука, 1991. – 158 с.

2.     Кривуля Ю.В. Отчёт о раскопках памятника Михайловка-2. Приморский край. 1990 г. // Архив ИА РАН. – Р-1, № 15872. – 103 л.

3. Мезенцев А.Л. Борисовская группа мохэских памятников. // Проблемы отечественной истории. Мат. науч. конф. Ч.2. – Уссурийск, 2007. – с. 19-44.

4. А.Л. Мезенцев. Чжурчжэни в Уссурийске и его окрестностях в XI-XII вв. // Уссурийский краеведческий вестник. Вып. 2. - Уссурийск. 2002. С. 26 – 38.

5. Мерзляков А.В. Отчет о разведке в бассейне р. Раздольной [в Приморье]. 1983 г. // Архив ИА РАН. – Р-1, № 9487. – 30 л.

6. Сунь Цзиньцзи. Древние народы Приморья и Приамурья в китайских письменных источниках. // Древняя и средневековая история Восточной Азии. К 1300-летию образования государства Бохай. - Владивосток, 2001. - С. 52 – 65.

7. Федоров А.З. Памятники старины в г. Никольск-Уссурийском и его окрестностях. – Никольск-Уссурийский, 1916. – 24 с.

перечень докладов